三线学兵连

 找回密码
 新用户
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2474|回复: 16

深圳一狗咬男孩两次 男孩父亲打死狗遭索赔2万

[复制链接]
发表于 2019-5-15 16:49:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
5月4日,深圳一男子因打死街坊的狗而陷入烦恼。在儿子被街坊养的狗咬伤两次后,男子用棍子打死狗,却遭到狗主人的索赔。狗主人称,不服气狗在家门口被打死,狗花五千元钱买来,养了三年,每天吃十几块钱的烧鸭,要赔偿她狗的损失。当地民警告诉北青报记者,被打死的狗没有狗证,狗的免疫记录是假的,双方因赔偿问题暂无法调解。对此,有律师表示,一方是自家孩子被狗咬伤,需要向狗主人进行索赔;另一方是孩子父亲剥夺狗的生命,侵犯狗主人的财产权。若双方无法调解,只能通过法律途径,到法院互相主张损失。目前,当地社区称将组织当事双方进行调解。
男子打死咬儿子的狗遭索赔
唐先生的儿子明明(化名)今年6岁。今年5月4日下午,明明在自家附近的空地上踢球,随后,一只狗从车下面钻出来,将明明咬伤。得知儿子被咬伤,唐先生连忙赶去查看,发现明明哭泣不止,右腿有被咬过的一处痕迹,而伤人的狗也没有被圈住或牵住。“我去查看那只狗的时候,狗还想进攻我。”唐先生说。
随后,唐先生将明明送至医院。据唐先生提供的门诊病历显示,明明的右小腿被咬伤,需注射狂犬病疫苗。
唐先生告诉北青报记者,这并非明明第一次被咬伤,在2018年1月22日,明明也被这条狗咬伤过。当时,狗主人赔偿了明明三、四百元左右的医药费,双方还曾因打车费起过争执。唐先生称,所在小区有其他人也被这条狗咬伤过。
据唐先生回忆,事发当天,他寻得一根棍子,在狗主人家门口找到狗,用棍子敲击了两下狗的头部,将狗打死。之后,狗主人拖着狗的尸体,拎着狗的腿砸唐先生家的门。见此情形,唐先生向警方报警。
“(狗主人)说我打死了她养的狗,要我们先赔两万块钱,再说赔我儿子医药费的事。”唐先生说。
狗主人:不服狗被打死,要求赔偿损失
5月15日,北青报记者联系到狗主人何女士。何女士称,自己的狗是花五千元钱买来的,养了三年,跟狗有感情很深,狗每天要吃十几块钱的烧鸭。
“我和我爱人都五十多岁了,是老实人。之前开麻将馆的时候,店里人多,这狗从来没咬过人。”
何女士说,她与狗的感情深,狗被打死了,唐先生要赔偿她狗的损失。“狗咬人了,在街上被打死也就算了,但它是在我家门口被打死的。他(唐先生)有意打死狗,后面也没有赔礼道歉,太欺负人了,我气不过,也不服气,好歹狗也是一条生命。”
而对于明明医药费的赔偿,何女士表示她“不是不认”,她称,医药费她会赔,但她的损失也应被赔偿

发表于 2019-5-16 03:34:27 | 显示全部楼层


         这件事里面有法律问题,应先分责……

狗主人违规在先,没有狗证,提供假兔疫证问题更

严重,散放养狗,应负全责。而且咬人不止一次,她

还阵阵有词思想认识及差?打死是除害。应赔偿孩子

的医疗等费用,并倒欠。只有这样才能起到对违规者

的震设。养狗人养狗为享受生活,而给他人再二造成

痛苦?我们社会是以人为本而不是以……

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-15 16:50:23 | 显示全部楼层
警方:狗没狗证,免疫记录是假的
唐先生对北青报记者说,5月4日报警时,何女士说被打死的狗是收养的流浪狗,当时没有提供狗的免疫记录。过了两三天,何女士又给出购买狗的5000元票据,还提供了狗的免疫记录。对此,唐先生对何女士出示的证明真实性表示质疑。

北青报记者看到,在何女士狗的免疫注射记录上,共有5条记录。其中,注射日期为“2017年11月10日”的记录上,显示免疫有效期从“2018年10月6日”开始,到“2020年10月6日”失效。

对此,何女士对北青报记者解释称,“2017年10月狗的疫苗有派位,当时我的家婆生病,就回老家,没来得及给狗打疫苗。后来一直到2018年10月才去打(疫苗)。”

5月15日,北青报记者从深圳市龙岗区爱联派出所获悉,何女士的狗没有狗证,提供的那份宠物免疫记录也是假的。由于唐先生要求何女士赔偿医药费,而何女士又要求唐先生赔偿狗的2万元损失,双方暂无法调解。 1000.jpg
发表于 2019-5-15 16:58:12 | 显示全部楼层
阅读了,谢谢!
发表于 2019-5-15 17:20:31 | 显示全部楼层
阅读了,谢谢!
发表于 2019-5-15 18:19:25 | 显示全部楼层
养狗不管好狗,还咬人。
发表于 2019-5-15 20:07:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 马克辛 于 2019-5-15 20:14 编辑

不论怎么说狗无端伤人狗主人都应该承担责任!本人也是爱狗之友,虽说自家小狗(纯种小博美)性格温和与人友善。然每到居住区下的花园溜狗都紧随其后,一则及时清理小狗的粪便,二则提醒喜欢狗的小孩子勿太接近小狗以防万一小狗不爽而伤害小孩子。因家女在德国居住故了解德国几乎家家养狗,而且无论宾馆、酒店、饭店、公交等许多公共场所,都不限制犬只出入却极少有犬伤人之事!公共场所也几乎见不到犬随地乱解大小手之状况。其原因一是政府法律既保护犬的生命权也保护人的生命权。所有犬主都会自觉去政府有关机构主动登记领取狗绳狗证狗牌,并按规定送犬只参加政府有关机构实施的犬行为训练培训。结业后的犬只凭狗牌狗证在主人牵狗绳带领的情况下允许出入各类公共场所。所以尽管几乎家家养犬却很少有犬无端伤人的事发生!反观吾国管理部门只要收了钱就不再……。而某些管理部门的所谓管理就是→收钱→发牌发证→不再关心!要么就是组织抓犬打犬杀犬之类。而不少养犬之人只养不训,甚至对自家犬只在公共场所随意大小便甚至乱窜乱叫威胁他人的行為听之任之。总之问题还是在於法不到位和管理不善,其次对犬主的约束教育很不到位!有老邻居去朝鲜探亲回来后道:“朝鲜人(城市)养狗的也不少!但人家也管理的很是到位,少有流浪犬滿街乱窜与伤人之事发生“。看来我们是无處不特色,无處不例外!
发表于 2019-5-16 08:34:25 | 显示全部楼层
这养狗的老娘们真是一个混蛋!你家的狗咬了人家娃两次,要是我你养几只我就打死几只!!还舔着个脸要人家赔偿损失,真是没有道德良知的老娘们!!
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 孙宗政 于 2019-5-18 10:28 编辑

不懂人情世故的老混蛋,,白活了这么多年。
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
这事最好走法律渠道,且看法院怎么判决或调解,相信法律会给予公正答复。倘若再出现“判决被咬者赔偿狗命”的案例,像南京糊涂法官判糊涂案的荒唐事一样,那时再声讨吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户

本版积分规则



小黑屋|三线学兵连 ( 陕公网安备61010302000029号,陕ICP备16000828 )

GMT+8, 2019-5-24 17:15 , Processed in 0.027748 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表